การทำธุรกรรมแบบกลุ่มบน Frontend Blockchain: คู่มือฉบับสมบูรณ์เพื่อการเพิ่มประสิทธิภาพค่าแก๊ส

ในโลกที่กระจายอำนาจของเทคโนโลยีบล็อกเชน การเพิ่มประสิทธิภาพค่าแก๊สเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้างแอปพลิเคชัน (dApps) ที่มีประสิทธิภาพและใช้งานง่าย แก๊ส ซึ่งเป็นหน่วยวัดสำหรับความพยายามในการคำนวณที่จำเป็นในการดำเนินการบนบล็อกเชนเช่น Ethereum ส่งผลกระทบโดยตรงต่อต้นทุนและความเร็วของธุรกรรม ค่าธรรมเนียมแก๊สที่สูงสามารถขัดขวางผู้ใช้และขัดขวางการนำ dApps มาใช้ กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพอย่างหนึ่งในการต่อสู้กับปัญหานี้คือ การทำธุรกรรมแบบกลุ่ม ซึ่งเป็นเทคนิคที่การดำเนินการหลายรายการถูกจัดกลุ่มเป็นธุรกรรมเดียว

Transaction Batching คืออะไร

การทำธุรกรรมแบบกลุ่มเกี่ยวข้องกับการรวมธุรกรรมแต่ละรายการหลายรายการเข้าเป็นธุรกรรมเดียวที่ใหญ่กว่า แทนที่จะส่งแต่ละธุรกรรมแยกกัน ซึ่งจะทำให้เกิดค่าแก๊สสำหรับแต่ละธุรกรรม สัญญาอัจฉริยะสามารถออกแบบให้ยอมรับอาร์เรย์ของการดำเนินการและประมวลผลในบริบทการดำเนินการเดียว วิธีการนี้ช่วยลดการใช้แก๊สโดยรวมได้อย่างมาก เนื่องจากต้นทุนส่วนหัวที่ใช้ร่วมกัน เช่น การตรวจสอบลายเซ็นและการอัปเดตสถานะ จะถูกตัดจำหน่ายในการดำเนินการหลายรายการ

ลองนึกภาพว่าเป็นการส่งจดหมายหลายฉบับในซองเดียวแทนที่จะส่งจดหมายแต่ละฉบับแยกกัน ค่าใช้จ่ายของซองจดหมายเอง (ต้นทุนธุรกรรมฐาน) จะเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนต่อจดหมาย (การดำเนินการแต่ละรายการ) ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ทำไมต้องทำธุรกรรมแบบกลุ่มบน Frontend

แม้ว่าการจัดกลุ่มสามารถนำไปใช้กับ backend (ภายในสัญญาอัจฉริยะ) การดำเนินการบน frontend มีข้อดีหลายประการ:

• ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ปรับปรุง: โดยการรวมการกระทำหลายอย่างเข้าเป็นธุรกรรมเดียว ผู้ใช้จะต้องอนุมัติธุรกรรมเดียวในกระเป๋าเงินของตนเท่านั้น ซึ่งช่วยปรับปรุงการโต้ตอบและลดความสับสนหรือความหงุดหงิดที่อาจเกิดขึ้น สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับ dApps ที่ต้องการให้ผู้ใช้ดำเนินการหลายชุด เช่น การโต้ตอบกับโทเค็นหลายรายการหรือการมีส่วนร่วมในโปรโตคอล DeFi ที่ซับซ้อน ลองนึกภาพผู้ใช้ที่ต้องการแลกเปลี่ยนโทเค็นบน DEX เพิ่มสภาพคล่องให้กับพูล และเดิมพันโทเค็น LP ของพวกเขา หากไม่มีการจัดกลุ่ม พวกเขาจะต้องอนุมัติสามธุรกรรมแยกกัน ด้วยการจัดกลุ่ม จะเป็นประสบการณ์ที่ราบรื่นกว่า
• ลดค่าแก๊สสำหรับผู้ใช้: การจัดกลุ่มส่วนหน้าช่วยให้ dApp สามารถประมาณค่าแก๊สได้อย่างแม่นยำก่อนที่จะส่งธุรกรรม สิ่งนี้ช่วยให้แอปพลิเคชันสามารถให้การประมาณค่าใช้จ่ายที่ชัดเจนแก่ผู้ใช้ และอาจเพิ่มประสิทธิภาพชุดงานสำหรับค่าธรรมเนียมแก๊สที่ต่ำกว่า เช่น การแนะนำการปรับเปลี่ยนการดำเนินการหรือรอราคาแก๊สที่ต่ำกว่า
• ความสามารถในการปรับขนาดที่เพิ่มขึ้น: การลดจำนวนธุรกรรมแต่ละรายการที่เข้าสู่บล็อกเชน การจัดกลุ่มธุรกรรมมีส่วนช่วยในการปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดเครือข่าย ธุรกรรมที่น้อยลงหมายถึงความแออัดที่น้อยลงและเวลาในการยืนยันที่เร็วขึ้นสำหรับทุกคน

วิธีนำไปใช้การทำธุรกรรมแบบกลุ่มบน Frontend

การนำการทำธุรกรรมแบบกลุ่มบน frontend ไปใช้เกี่ยวข้องกับขั้นตอนสำคัญหลายประการ:

1. การออกแบบสัญญาอัจฉริยะ

สัญญาอัจฉริยะต้องได้รับการออกแบบให้ยอมรับอาร์เรย์ของการดำเนินการ โดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการสร้างฟังก์ชันที่รับอาร์เรย์ของโครงสร้างหรือ calldata เป็นอินพุต แต่ละองค์ประกอบในอาร์เรย์แสดงถึงการดำเนินการเฉพาะที่จะดำเนินการ ตัวอย่างเช่น พิจารณาสัญญาสัญลักษณ์อย่างง่าย:

            
pragma solidity ^0.8.0;

contract BatchToken {
    mapping(address => uint256) public balances;
    address public owner;

    constructor() {
        owner = msg.sender;
    }

    function batchTransfer(address[] memory recipients, uint256[] memory amounts) public {
        require(recipients.length == amounts.length, "Recipients and amounts arrays must be the same length");
        require(msg.sender == owner, "Only the owner can perform batch transfers");

        for (uint256 i = 0; i < recipients.length; i++) {
            require(balances[msg.sender] >= amounts[i], "Insufficient balance");
            balances[msg.sender] -= amounts[i];
            balances[recipients[i]] += amounts[i];
        }
    }

    function mint(address to, uint256 amount) public {
        require(msg.sender == owner, "Only the owner can mint tokens");
        balances[to] += amount;
    }
}

            

              
                Copy
              
            
          

ในตัวอย่างนี้ ฟังก์ชัน `batchTransfer` ยอมรับสองอาร์เรย์: `recipients` และ `amounts` จะวนซ้ำผ่านอาร์เรย์เหล่านี้ โดยโอนจำนวนเงินที่ระบุไปยังผู้รับแต่ละราย วิธีการนี้สามารถขยายเพื่อจัดการกับการดำเนินการที่ซับซ้อนมากขึ้น สัญญาอัจฉริยะควรรวมถึงการจัดการข้อผิดพลาดที่แข็งแกร่งและการตรวจสอบความปลอดภัยเพื่อป้องกันการดำเนินการที่เป็นอันตรายหรือไม่ถูกต้อง

2. การใช้งาน Frontend

ใน frontend คุณจะต้องใช้ไลบรารีเช่น ethers.js หรือ web3.js เพื่อโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะ โดยทั่วไปกระบวนการจะเกี่ยวข้องกับขั้นตอนต่อไปนี้:

• รวบรวมการดำเนินการ: รวบรวมการดำเนินการแต่ละรายการที่ผู้ใช้ต้องการดำเนินการ ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลจากอินพุตแบบฟอร์ม การโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะอื่น ๆ หรือการดำเนินการที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
• เข้ารหัสการดำเนินการ: เข้ารหัสการดำเนินการที่รวบรวมไว้ในรูปแบบที่ฟังก์ชันการจัดกลุ่มของสัญญาอัจฉริยะคาดหวัง ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการสร้างอาร์เรย์ของโครงสร้างหรือ calldata โดยใช้อินเทอร์เฟซไบนารีแอปพลิเคชัน (ABI) ของสัญญาอัจฉริยะ
• ประมาณแก๊ส: ใช้เมธอด `estimateGas` ที่ ethers.js หรือ web3.js จัดเตรียมไว้เพื่อประมาณแก๊สที่จำเป็นสำหรับธุรกรรมแบบกลุ่ม สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถให้การประมาณต้นทุนที่แม่นยำแก่ผู้ใช้ก่อนที่พวกเขาจะอนุมัติธุรกรรม
• ส่งธุรกรรม: ส่งธุรกรรมแบบกลุ่มไปยังสัญญาอัจฉริยะโดยใช้เมธอด `send` หรือ `transact`
• จัดการผลลัพธ์: ประมวลผลใบเสร็จธุรกรรมเพื่อยืนยันว่าธุรกรรมสำเร็จ คุณยังสามารถใช้ตัวฟังเหตุการณ์เพื่อตรวจสอบความคืบหน้าของธุรกรรมและให้การอัปเดตแบบเรียลไทม์แก่ผู้ใช้

นี่คือตัวอย่างง่ายๆ โดยใช้ ethers.js:

            
import { ethers } from "ethers";

// Assuming you have a provider and signer set up

async function batchTransactions(recipients, amounts) {
  const contractAddress = "YOUR_CONTRACT_ADDRESS"; // Replace with your contract address
  const contractABI = [
    "function batchTransfer(address[] memory recipients, uint256[] memory amounts) public",
  ]; // Replace with your contract ABI

  const contract = new ethers.Contract(contractAddress, contractABI, signer);

  try {
    // Estimate gas
    const gasEstimate = await contract.estimateGas.batchTransfer(recipients, amounts);

    // Send transaction
    const transaction = await contract.batchTransfer(recipients, amounts, {
      gasLimit: gasEstimate.mul(120).div(100), // Add a buffer for gas estimation inaccuracies
    });

    // Wait for transaction to be mined
    await transaction.wait();

    console.log("Transaction successful!");
  } catch (error) {
    console.error("Transaction failed:", error);
  }
}

// Example usage
const recipients = [
  "0xf39Fd6e51aad88F6F4ce6aB88295334E88AaF3F1",
  "0x70997970C51812dc3A010C7d01b50e0d17dc79C8",
];
const amounts = [ethers.utils.parseEther("1"), ethers.utils.parseEther("0.5")];

batchTransactions(recipients, amounts);

            

              
                Copy
              
            
          

ตัวอย่างนี้แสดงวิธีการเรียกใช้ฟังก์ชัน `batchTransfer` บนสัญญาอัจฉริยะด้วยอาร์เรย์ของผู้รับและจำนวนเงิน เมธอด `estimateGas` ใช้เพื่อประมาณแก๊สที่จำเป็นสำหรับธุรกรรม และเพิ่มบัฟเฟอร์เพื่อพิจารณาความไม่ถูกต้องที่อาจเกิดขึ้นในการประมาณค่า อย่าลืมแทนที่ `YOUR_CONTRACT_ADDRESS` และ `contractABI` ด้วยค่าจริงสำหรับสัญญาอัจฉริยะของคุณ

3. เทคนิคการเพิ่มประสิทธิภาพแก๊ส

แม้ว่าการทำธุรกรรมแบบกลุ่ม แต่ก็มีเทคนิคหลายอย่างที่คุณสามารถใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้แก๊ส:

• การบีบอัดข้อมูล: หากคุณกำลังจัดการกับข้อมูลจำนวนมาก ให้พิจารณาบีบอัดข้อมูลก่อนที่จะส่งไปยังสัญญาอัจฉริยะและคลายการบีบอัดภายในสัญญา ซึ่งสามารถลดปริมาณข้อมูลที่ต้องจัดเก็บไว้ในบล็อกเชนได้อย่างมาก ส่งผลให้ค่าแก๊สลดลง
• การเพิ่มประสิทธิภาพ Calldata: Calldata เป็นตำแหน่งข้อมูลแบบอ่านอย่างเดียวที่ใช้เพื่อส่งอาร์กิวเมนต์ไปยังฟังก์ชัน การเขียนไปยัง calldata มีราคาถูกกว่าการเขียนไปยังที่เก็บข้อมูลหรือหน่วยความจำ เมื่อออกแบบสัญญาอัจฉริยะของคุณ ให้พยายามใช้ calldata ให้มากที่สุดสำหรับพารามิเตอร์อินพุต
• ตัวเลือกฟังก์ชัน: ลดจำนวนฟังก์ชันในสัญญาอัจฉริยะของคุณเพื่อลดขนาดของตัวเลือกฟังก์ชัน ซึ่งใช้เพื่อระบุฟังก์ชันที่กำลังถูกเรียก
• การเพิ่มประสิทธิภาพลูป: เพิ่มประสิทธิภาพลูปภายในสัญญาอัจฉริยะของคุณเพื่อลดจำนวนการวนซ้ำและปริมาณการคำนวณที่ดำเนินการในแต่ละการวนซ้ำ
• การใช้ไลบรารี: การใช้ไลบรารีเช่น SafeMath สำหรับการดำเนินการทางคณิตศาสตร์สามารถป้องกันข้อผิดพลาดจากการล้นและอันเดอร์โฟลว์ได้ แต่ก็สามารถเพิ่มค่าแก๊สได้เช่นกัน พิจารณาว่าความปลอดภัยเพิ่มเติมคุ้มค่ากับแก๊สพิเศษหรือไม่
• Gas Token: พิจารณาใช้ gas token เช่น CHI หรือ GST2 gas token อนุญาตให้ผู้ใช้แปลงการคืนเงินแก๊สเป็นโทเค็น ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนของธุรกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อราคาแก๊สสูง และเพิ่มขึ้นเมื่อราคาแก๊สต่ำ

4. การจัดการข้อผิดพลาดและความปลอดภัย

การจัดการข้อผิดพลาดและความปลอดภัยที่แข็งแกร่งเป็นสิ่งสำคัญเมื่อนำการทำธุรกรรมแบบกลุ่มไปใช้ สัญญาอัจฉริยะควรรวมถึงการตรวจสอบความถูกต้องอย่างละเอียดเพื่อป้องกันการดำเนินการที่เป็นอันตรายหรือไม่ถูกต้อง ต่อไปนี้เป็นข้อควรพิจารณาที่สำคัญบางประการ:

• การตรวจสอบความถูกต้องของอินพุต: ตรวจสอบความถูกต้องของพารามิเตอร์อินพุตทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าอยู่ในช่วงและรูปแบบที่ยอมรับได้ สิ่งนี้ช่วยป้องกันพฤติกรรมที่ไม่คาดคิดและช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น ตรวจสอบว่าจำนวนเงินเป็นบวกและที่อยู่ถูกต้อง
• การป้องกันการ Reentrancy: ป้องกันการโจมตีแบบ reentrancy โดยใช้รูปแบบ Checks-Effects-Interactions ซึ่งเกี่ยวข้องกับการดำเนินการตรวจสอบทั้งหมดก่อนทำการเปลี่ยนแปลงสถานะใดๆ และโต้ตอบกับสัญญาภายนอกหลังจากทำการเปลี่ยนแปลงสถานะทั้งหมดแล้วเท่านั้น
• การป้องกัน Overflow และ Underflow: ใช้ SafeMath หรือไลบรารีที่คล้ายกันเพื่อป้องกันข้อผิดพลาดจากการล้นและอันเดอร์โฟลว์ในการดำเนินการทางคณิตศาสตร์
• การควบคุมการเข้าถึง: ใช้กลไกการควบคุมการเข้าถึงที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่าเฉพาะผู้ใช้ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถดำเนินการบางอย่างได้
• การป้องกันการปฏิเสธการให้บริการ (DoS): ออกแบบสัญญาอัจฉริยะของคุณเพื่อป้องกันการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการจำกัดจำนวนการดำเนินการที่สามารถดำเนินการได้ในชุดเดียว หรือการใช้กลไกการจำกัดอัตรา

ตัวอย่างและกรณีการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง

การทำธุรกรรมแบบกลุ่มสามารถนำไปใช้ในสถานการณ์ต่างๆ รวมถึง:

• Decentralized Exchanges (DEXs): การจัดกลุ่มการซื้อขายหลายรายการหรือการยกเลิกคำสั่งซื้อเป็นการทำธุรกรรมเดียวเพื่อลดค่าแก๊สและปรับปรุงประสิทธิภาพการซื้อขาย Uniswap, Sushiswap และ DEX อื่น ๆ สามารถได้รับประโยชน์อย่างมากจากกลไกการจัดกลุ่มที่ปรับให้เหมาะสม
• NFT Marketplaces: การจัดกลุ่มการสร้าง NFT หลายรายการ การถ่ายโอน หรือการขายเป็นการทำธุรกรรมเดียวเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และลดค่าธรรมเนียมแก๊ส ลองนึกภาพการซื้อ NFT หลายรายการพร้อมกัน - การจัดกลุ่มทำให้สิ่งนี้มีราคาไม่แพง
• Decentralized Autonomous Organizations (DAOs): การจัดกลุ่มข้อเสนอการลงคะแนนหลายรายการหรือการกระจายเงินเป็นการทำธุรกรรมเดียวเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการกำกับดูแลและลดต้นทุนการดำเนินงาน DAO ที่แจกจ่ายรางวัลให้กับผู้สนับสนุนหลายร้อยคนจะลดต้นทุนอย่างมากด้วยการจัดกลุ่ม
• ระบบการชำระเงิน: การจัดกลุ่มการชำระเงินหลายรายการเป็นการทำธุรกรรมเดียวเพื่อลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและปรับปรุงประสิทธิภาพการประมวลผลการชำระเงิน บริษัทที่จ่ายเงินเดือนให้กับพนักงานต่างประเทศในสกุลเงินดิจิทัลสามารถใช้ประโยชน์จากการจัดกลุ่มเพื่อประหยัดค่าใช้จ่ายจำนวนมาก
• Gaming: การจัดกลุ่มการกระทำในเกมหรือการซื้อไอเทมเป็นการทำธุรกรรมเดียวเพื่อปรับปรุงประสบการณ์การเล่นเกมและลดต้นทุนการทำธุรกรรม สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการทำธุรกรรมขนาดเล็กที่ประกอบขึ้นเป็นกลไกหลักของเกม

ความท้าทายและข้อควรพิจารณา

แม้ว่าการทำธุรกรรมแบบกลุ่มจะมอบประโยชน์ที่สำคัญ แต่ก็มีความท้าทายบางประการ:

• ความซับซ้อนของสัญญาอัจฉริยะ: การนำการทำธุรกรรมแบบกลุ่มไปใช้ต้องใช้การออกแบบและการทดสอบสัญญาอัจฉริยะอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่าถูกต้องและปลอดภัย ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นสามารถทำให้สัญญาบำรุงรักษาและตรวจสอบได้ยากขึ้น
• Gas Limit: ธุรกรรมแบบกลุ่มอาจเกินขีดจำกัดแก๊สของบล็อก ซึ่งเป็นปริมาณแก๊สสูงสุดที่สามารถใช้ได้โดยธุรกรรมเดียว คุณต้องประมาณแก๊สที่จำเป็นสำหรับธุรกรรมแบบกลุ่มอย่างระมัดระวัง และตรวจสอบให้แน่ใจว่าอยู่ในขีดจำกัด
• ลำดับธุรกรรม: ในบางกรณี ลำดับที่การดำเนินการแบบกลุ่มถูกดำเนินการอาจมีความสำคัญ คุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าสัญญาอัจฉริยะประมวลผลการดำเนินการตามลำดับที่ถูกต้อง และจัดการการพึ่งพากันระหว่างการดำเนินการเหล่านั้น
• การจัดการข้อผิดพลาด: การจัดการข้อผิดพลาดในธุรกรรมแบบกลุ่มอาจซับซ้อนกว่าการจัดการข้อผิดพลาดในธุรกรรมแต่ละรายการ คุณต้องออกแบบสัญญาอัจฉริยะของคุณเพื่อจัดการข้อผิดพลาดอย่างสง่างามและให้ข้อความแสดงข้อผิดพลาดที่ให้ข้อมูลแก่ผู้ใช้
• ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย: การจัดกลุ่มสามารถนำมาซึ่งความเสี่ยงด้านความปลอดภัยใหม่ หากไม่ได้นำไปใช้อย่างถูกต้อง คุณต้องพิจารณาเวกเตอร์การโจมตีที่อาจเกิดขึ้นอย่างรอบคอบ และใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสมเพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

เพื่อให้แน่ใจว่าการนำการทำธุรกรรมแบบกลุ่มบน frontend ไปใช้อย่างประสบความสำเร็จ ให้ปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเหล่านี้:

• ทดสอบสัญญาอัจฉริยะของคุณอย่างละเอียด: ก่อนที่จะปรับใช้สัญญาอัจฉริยะของคุณ ให้ทดสอบอย่างละเอียดด้วยสถานการณ์และอินพุตที่แตกต่างกันเพื่อให้แน่ใจว่าทำงานได้อย่างถูกต้องและปลอดภัย ใช้การทดสอบหน่วย การทดสอบบูรณาการ และเทคนิคการ fuzzing เพื่อระบุช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้น
• ให้ข้อเสนอแนะที่ชัดเจนแก่ผู้ใช้: ให้ข้อเสนอแนะที่ชัดเจนและให้ข้อมูลแก่ผู้ใช้ตลอดกระบวนการทำธุรกรรม แจ้งให้พวกเขาทราบว่าการดำเนินการใดกำลังถูกจัดกลุ่ม พวกเขาคาดว่าจะจ่ายแก๊สเท่าใด และสถานะของธุรกรรม
• ตรวจสอบราคาแก๊ส: ตรวจสอบราคาแก๊สและปรับพารามิเตอร์ธุรกรรมของคุณตามนั้น คุณสามารถใช้ API หรือบริการเพื่อติดตามราคาแก๊สและปรับขีดจำกัดแก๊สและราคาแก๊สโดยอัตโนมัติเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนธุรกรรม
• ใช้กลไกการคืนเงินแก๊ส: พิจารณาใช้กลไกการคืนเงินแก๊สเพื่อชดเชยผู้ใช้สำหรับแก๊สที่ไม่ได้ใช้ สิ่งนี้สามารถช่วยกระตุ้นให้ผู้ใช้ใช้ dApp ของคุณและลดต้นทุนโดยรวมของธุรกรรม
• ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด: พื้นที่บล็อกเชนมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและคำแนะนำด้านความปลอดภัย ติดตามผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม เข้าร่วมฟอรัมออนไลน์ และเข้าร่วมการประชุมเพื่อให้ได้รับข้อมูล

บทสรุป

การทำธุรกรรมแบบกลุ่มบน frontend เป็นเทคนิคที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพค่าแก๊ส ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ และเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดของแอปพลิเคชันบล็อกเชน โดยการออกแบบสัญญาอัจฉริยะของคุณอย่างรอบคอบ การใช้ตรรกะส่วนหน้าที่แข็งแกร่ง และการปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด คุณสามารถใช้ประโยชน์จากประโยชน์ของการทำธุรกรรมแบบกลุ่มเพื่อสร้าง dApps ที่มีประสิทธิภาพและใช้งานง่ายยิ่งขึ้น ในขณะที่ระบบนิเวศบล็อกเชนยังคงพัฒนาต่อไป การทำธุรกรรมแบบกลุ่มมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นเครื่องมือที่สำคัญมากขึ้นสำหรับนักพัฒนาที่ต้องการสร้างโซลูชันที่ปรับขนาดได้และคุ้มค่า การยอมรับกลยุทธ์นี้เป็นขั้นตอนสำคัญไปสู่อนาคตแบบกระจายอำนาจที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้มากขึ้น ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ทั่วโลกโดยการลดอุปสรรคในการเข้าถึงและส่งเสริมการนำเทคโนโลยีบล็อกเชนมาใช้อย่างกว้างขวาง